Sentivo al telegiornale di questa sera che per l’amministratore della ThyssenKrupp, acciaieria in cui circa un anno fa morirono 7 operai per via di un incendio, i giudici hanno mosso l’accusa di omicidio volontario.
Benissimo, la cosa mi sta bene perchè, a quanto ne so e non sono molto informato, non era stato fatto qualcosa che andava fatto in termini di sicurezza ed è successo il patatrack.
Ma non credo che l’amministratore, tale sig. Harald Espenhanh, abbia voluto tutto quello che è successo, c’è stata negligenza ma c’è stata anche una forte dose di sfiga.
Ora, fermandomi a riflettere, penso che si, è successa una tragedia ma non è che i giudici siano stati influenzati dall’effetto mediatico della cosa?
Voglio dire, allora allo stesso modo perchè non vengono accusati quelli che bevono, si drogano e poi commettono stragi investendo gente per strada? Perchè per quelli l’accusa è di omicidio colposo?
Qualunque cosa abbia fatto il sig. Harald certo non era voluta, come l’autista ubriaco che investe 3/4 persone, non lo voleva. Il sig. Harald non ha fatto qualcosa che andava fatto per la sicurezza, il drogato ubriaco ha fatto qualcosa che non andava fatto. Per entrambi ci sono dei morti in mezzo solo che una famiglia che grida di rabbia non fa notizia o meglio, fa notizia per un’edizione del telegiornale, a quella successiva la gente si è già dimenticata mentre se si incendia un’acciaieria allora l’attenzione è tutta rivolta lì.
Sono praticamente uguali i componenti ma sono diverse le accuse. Perchè?

E allora basta scrivere nelle aule di tribunale che la legge è uguale per tutti, basta scrivere e dire balle perchè non è vero. Non voglio togliere nulla ai parenti delle persone rimaste vittime a Torino però non è giusto togliere la giustizia agli altri.
La legge non è uguale per tutti perchè la legge non è un’entità astratta, la legge la fanno giudici umani che fanno quello che deve andare a genio a tutti evitando di gridare allo scandalo senza considerare però che lo scandalo sono loro!