E’ finita 2 a 2 la super sfida tra Juventus e Chelsea che sanciva chi avrebbe passato il turno e sarebbe approdato in semifinale di Champions League.
Purtroppo è andata male e tutti i tifosi hanno acclamato i giocatori bianconeri a fine partita, nonostante l’eliminazione, per ringraziarli dello sforzo profuso e dell’impegno che hanno dimostrato.
Anch’io, da tifoso, dico grazie. Grazie ragazzi.
Ma c’è anche qualche “ma…”
Questa doveva essere la partita della vita, quella per cui dare tutte le energie, dare il massimo e ancora di più. Ma è stato davvero così in campo? A parte il primo gol che è stato dettato dalla solita sfortuna che accompagna le partite della Juve, ma il calo avuto dalla mezz’ora fino alla fine del primo tempo è stata una cosa normale? E’ vero che i giocatori dovevano rifiatare, ma stai giocando contro il Chelsea e quindi o sai rifiatare senza lasciarti mettere alle corde oppure rifiati dopo 10 minuti visto che sta finendo il primo tempo.
E qui forse abbiamo pagato l’inesperienza di alcuni giocatori alla pressione di una situazione tanto importante.
Mettere in campo Salihamidzic è stata davvero la mossa giusta per sostituire Nedved? E’ vero che la panchina della Juve, visti i soliti infortuni, faceva pena ma la finestra di mercato di gennaio non poteva essere sfruttata un pochino meglio per fare un acquisto decente con tutti questi assenti e con Nedved che, acciacchi a parte, non rende più come una volta? E il solito gol da idioti, quello del 2 a 2, con il solito Molinaro che si lascia sfuggire l’uomo sulla fascia e Mellberg che si fa scappare l’attaccante (che tra l’altro si chiama Drogba, non è uno qualunque) non fa suonare qualche campanello d’allarme tra i dirigenti? Ci vuole tanto a capire che serve gente che abbia le palle e non statuine per far numero?
Mellberg, per carità, è un buon difensore ma solo se valutato rispetto alla cifra d’acquisto: zero. Altrimenti è un difensore come tanti altri, senza particolari doti perchè, parliamoci chiaro, se ne avesse avute a quest’ora vestirebbe un’altra maglia.
La società è senza soldi? E allora è inutile illudersi ed illudere, per vincere ci vuole cuore, grinta, voglia ma anche capacità tecniche che non tutti quelli che ci sono a disposizione hanno. Non servono dei buoni giovani da inserire, servono solo alle spalle di grandi campioni e per avere i campioni servono i soldi. Senza soldi, è risaputo, si arriva 2° o 3° in campionato. Punto.
Inserire Sissoko nel derby è stata davvero la mossa più utile da fare, visto l’esito? Non era meglio lasciarlo fuori e farlo giocare stasera, che mi pare fosse una partita appena appena più importante del derby? Magari si sarebbe infortunato stasera, ma magari no. Delle volte l’acume tattico di Ranieri mi lascia perplesso.
Non parlo di incapacità, perchè con questa squadra, con tutti gli infortuni (che non saranno da attribuire solo al caso) e con i giocatori che ha a disposizione sta facendo miracoli. Però delle volte, tante volte, compie delle mosse che sono difficili da giustificare e da capire.
Sarà per questo, perchè io non capisco, che sono davanti al computer a scrivere mentre lui, a Torino, conta i milioni nelle sue tasche.